<\/p>\n
La plataforma de v\u00eddeos cortos TikTok y su empresa matriz, la tecnol\u00f3gica china Bytedance, han iniciado este lunes lo que promete ser una intensa batalla legal contrarreloj en los tribunales por la supervivencia<\/a> de la popular aplicaci\u00f3n en suelo estadounidense. En una sesi\u00f3n ante una corte de tres jueces, los representantes de la compa\u00f1\u00eda han alegado que la legislaci\u00f3n que obliga a TikTok a separarse de su actual propietaria antes del 19 de enero no solo viola el derecho constitucional a la libertad de expresi\u00f3n; adem\u00e1s, es imposible de cumplir.<\/p>\n \u201cLa ley que se presenta ante este tribunal carece de precedentes y su efecto ser\u00eda devastador\u201d, ha indicado el abogado de la empresa tecnol\u00f3gica, Andrew Pincus. \u201cPor primera vez en la Historia, el Congreso ha puesto en su punto de mira a una voz estadounidense, ha prohibido que se exprese y que se expresen 170 millones de estadounidenses\u201d, la cifra de usuarios que TikTok asegura que tiene en el pa\u00eds. Entre ellos se encuentran las campa\u00f1as presidenciales de la dem\u00f3crata Kamala Harris y el republicano Donald Trump, que utilizan la aplicaci\u00f3n con avidez para comunicar su mensaje a los bloques de votantes m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n El Congreso estadounidense aprob\u00f3 en abril una ley que obliga a la plataforma a ponerse en venta antes del 19 de enero<\/a>, con una posible pr\u00f3rroga de tres meses si el Gobierno decide que la plataforma est\u00e1 haciendo esfuerzos suficientes por encontrar un comprador. De otro modo, quedar\u00eda prohibida en Estados Unidos<\/a>, donde es enormemente popular y se ha convertido en una herramienta habitual de b\u00fasqueda de informaci\u00f3n, especialmente entre la juventud. TikTok interpuso en mayo una demanda contra la medida, y exige que los tribunales emitan una orden que paralice la ley.<\/p>\n El Gobierno estadounidense alega que la plataforma representa un riesgo para la seguridad nacional por dos razones. La primera, que dispone de monta\u00f1as de datos sobre sus usuarios estadounidenses, especialmente sobre sus h\u00e1bitos de visionado y consumo, que en un momento dado estar\u00eda obligada a compartir con el Gobierno chino si este se lo exigiera. La segunda, que el algoritmo que emplea, y que es la envidia del sector por lo ajustado de sus sugerencias a cada usuario, puede llegar a utilizarse para difundir propaganda, informaci\u00f3n falsa o alg\u00fan otro tipo de influencia encubierta.<\/p>\n La aplicaci\u00f3n argumenta que el Gobierno estadounidense no ha conseguido demostrar que TikTok<\/a> represente un riesgo para la seguridad nacional. Tambi\u00e9n alega que la aplicaci\u00f3n de la ley violar\u00eda el sacrosanto derecho a la libre expresi\u00f3n, recogido en la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n La Administraci\u00f3n Biden no ha presentado p\u00fablicamente pruebas que demuestren que el Gobierno chino haya podido acceder a los datos de ciudadanos estadounidenses en poder de TikTok, y ByteDance sostiene que si Pek\u00edn los exigiera, rechazar\u00eda entregarlos. Los parlamentarios en el Capitolio s\u00ed han recibido sesiones informativas a puerta cerrada.<\/p>\n