En un mundo en el que la biotecnolog\u00eda avanza mucho m\u00e1s deprisa de lo que nos imaginamos<\/a>, cada vez se hace m\u00e1s necesario que haya voces expertas que nos ayuden a entender <\/b>qu\u00e9 es y qu\u00e9 beneficios nos puede aportar. Cu\u00e1les son sus riesgos, sus l\u00edmites, pero tambi\u00e9n su potencial.<\/p>\n Una de esas voces es sin duda la de Rafael Yuste<\/b>. Nacido en Madrid, este neurocient\u00edfico espa\u00f1ol es una de las figuras m\u00e1s relevantes en su campo, entre otras cosas por haber impulsado el proyecto BRAIN<\/b>: una iniciativa de investigaci\u00f3n colaborativa anunciada por la administraci\u00f3n de Barack Obama<\/b> que tiene como objetivo desarrollar t\u00e9cnicas para medir y mapear la actividad cerebral<\/a>.<\/p>\n Yuste es profesor de ciencias biol\u00f3gicas en la Universidad de Columbia<\/b> (Nueva York) y presidente de The Neurorights Foundation<\/b>, una asociaci\u00f3n que busca que se cree un marco internacional para proteger el cerebro y su actividad<\/b>, de manera que su informaci\u00f3n sea considerada como los datos m\u00e9dicos, es decir, privados e intocables.<\/p>\n Ahora, Yuste acaba de publicar su libro \u2018El cerebro, el teatro del mundo\u2019<\/b>, en el que propone un verdadero cambio de paradigma del estudio del cerebro al entenderlo a partir de las redes neuronales. Su teor\u00eda concibe el cerebro como una m\u00e1quina de predicci\u00f3n del futuro que utiliza las redes neuronales para generar un modelo del mundo como si fuese un prototipo de realidad virtual<\/b>.<\/p>\n En 20bits hemos hablado con este neurocient\u00edfico espa\u00f1ol<\/b> para adentrarnos un poco m\u00e1s en su libro y en los avances de su trabajo.<\/p>\n \n\u00bfC\u00f3mo explicar\u00edas al p\u00fablico general la teor\u00eda de tu libro?<\/span>El argumento del libro es que el cerebro genera un modelo del mundo<\/b>, una especie de modelo de realidad virtual del mundo, que es lo que llamo yo \u2018El teatro del mundo\u2019.<\/p>\n \u2018El teatro del mundo\u2019 es el modelo que tenemos del mundo en el cerebro. Esto es una teor\u00eda, pero se empieza a comprobar y es una idea muy potente. Y es una idea que est\u00e1 anclada tambi\u00e9n en el trabajo de fil\u00f3sofos desde Plat\u00f3n y Kant y de literatos como puede ser Calder\u00f3n de la Barca, por ejemplo. De ah\u00ed el nombre: Calder\u00f3n ten\u00eda un libro que era \u2018El gran teatro del mundo\u2019.<\/p>\n Partiendo de esta idea, una extrapolaci\u00f3n que se puede hacer es que t\u00fa podr\u00edas manipular la actividad cerebral y cambiar la realidad a las personas<\/b>. O sea, lo que estamos diciendo es que el mundo en el que vives no es un mundo real, sino que es un mundo generado por tu cerebro<\/b>. Y se est\u00e1 ajustando perfectamente a la realidad exterior gracias a los sentidos, porque la evoluci\u00f3n lleva 700 millones de a\u00f1os asegur\u00e1ndose de que eso ocurra para que este modelo que tenemos del mundo nos sirva para predecir lo que va a ocurrir.\u00a0 \nManipular la actividad cerebral y cambiar la realidad a las personas suena peligroso\u2026<\/span>Claro, esto te puede abrir las puertas a entrar en el modelo del mundo de las personas y cambi\u00e1rselo<\/b>. Y ah\u00ed lo que estar\u00edamos cambi\u00e1ndoles es la realidad en la que viven, en la que creen que viven. Esto lo hemos empezado a hacer ya en animales<\/b>, en ratones.<\/p>\n Pero tiene riesgos y por eso estoy involucrado en temas de neuroderechos, porque evidentemente lo que podemos hacer hoy en un rat\u00f3n se podr\u00e1 hacer en el futuro en una persona<\/b>. Entonces, por esa raz\u00f3n, es imprescindible proteger la actividad cerebral como algo sacrosanto<\/b>, como un santuario donde ah\u00ed no te puedes meter.<\/p>\n No puedes tocar el cerebro de las personas a no ser que tengas una muy buena raz\u00f3n<\/b>. Por ejemplo, una raz\u00f3n m\u00e9dica como disminuir s\u00edntomas de enfermedades cerebrales.<\/p>\n [El cerebro] es el santuario de la mente, lo que nos define como personas y ah\u00ed no se entra<\/b>. Por eso estamos involucrados en todas estas legislaciones en el mundo para proteger la actividad cerebral. Y ser\u00e1 el motivo de mi pr\u00f3ximo libro. \nHas logrado manipular los recuerdos de animales en el laboratorio. \u00bfCu\u00e1les son los posibles usos positivos de esta tecnolog\u00eda en humanos y c\u00f3mo evitar\u00edamos sus riesgos?<\/span>S\u00ed. Hay neurotecnolog\u00eda<\/b>, que yo creo que tenemos que definirla para que quede muy claro, que son m\u00e9todos, dispositivos que pueden hacer dos cosas. Pueden medir la actividad cerebral o cambiarla<\/b>. Y estos dispositivos pueden ser electr\u00f3nicos como chips<\/a> o pueden ser \u00f3pticos como l\u00e1seres o magn\u00e9ticos o ac\u00fasticos\u2026 pero al final del d\u00eda lo \u00fanico que hacen es medir la actividad del cerebro y cambiarla.<\/p>\n En mi opini\u00f3n, estos dispositivos van a tener una importancia brutal en la medicina porque<\/b>, como sabes, las enfermedades cerebrales no tienen cura. El Alzheimer, la esquizofrenia, el Parkinson, la epilepsia, las discapacidades, las par\u00e1lisis, la ansiedad\u2026 son la esquina negra de la medicina. Y la raz\u00f3n es porque no tenemos m\u00e9todos para entrar y poder curar a los pacientes.<\/p>\n Entonces, todas estas neurotecnolog\u00edas que las desarrollamos primero en animales de experimentaci\u00f3n, en laboratorios como el m\u00edo, en ratones, se van trasladando poco a poco a los humanos<\/a>. Y ah\u00ed va a haber un impacto revolucionario en la psiquiatr\u00eda y en la neurolog\u00eda. Ese creo que ser\u00e1 el impacto m\u00e1s beneficioso<\/b>.<\/p>\n Pero adem\u00e1s, evidentemente, desde el punto de vista cient\u00edfico, entender c\u00f3mo funciona el cerebro con esta tecnolog\u00eda nos va a permitir entender a las personas<\/b> y por qu\u00e9 hacemos las cosas que hacemos, por qu\u00e9 nos enfadamos, por qu\u00e9 nos enamoramos…<\/p>\n Y te doy otro ejemplo que puede tener un impacto social y cultural enorme. Es la traducci\u00f3n simult\u00e1nea, simplemente que tus pensamientos o tu lenguaje se traduzca con la persona con la que est\u00e1s hablando<\/b>. En mi experiencia en la vida, el 99% de los conflictos son malentendidos entre gentes. Si pudi\u00e9ramos directamente transferir los pensamientos de una persona a la otra, se bajar\u00eda la barrera de los malentendidos. Igual funcionar\u00edamos de una manera m\u00e1s fluida en la sociedad.\u00a0 \n\u00bfPor qu\u00e9 es relevante que la sociedad sea consciente del potencial de la neurociencia?<\/span>El libro intenta explicar de una manera sencilla una teor\u00eda actual de c\u00f3mo funciona el cerebro. El cerebro no es un \u00f3rgano m\u00e1s del cuerpo, es el \u00f3rgano que genera la mente humana<\/b>. Todas las actividades mentales de las personas, desde tus pensamientos, tus memorias, tus emociones, todas tus decisiones, tu comportamiento, tu conciencia, tu personalidad, incluso lo que t\u00fa no sabes que eres, tu subconsciente… est\u00e1 todo almacenado en el cerebro.<\/p>\n Entonces, una teor\u00eda que explique c\u00f3mo funciona el cerebro tendr\u00eda implicaciones brutales en toda la cultura y la sociedad, \u00bfno? Porque como sociedad humana, precisamente, nos definimos como personas por las capacidades mentales que tenemos<\/b>. Somos los animales mentales, el Homo sapiens.<\/p>\n La teor\u00eda que propongo creo que se puede entender muy f\u00e1cilmente y que puede llevar a la gente a la frontera de la neurociencia de una manera accesible<\/b>, para que aprecien la importancia que tiene.<\/p>\n Porque la neurociencia, como digo, puede ser una transformaci\u00f3n de la sociedad hasta tal punto que yo, en el \u00faltimo cap\u00edtulo del libro, hablo de un nuevo renacimiento<\/b>, que puede ser una especie de reinvenci\u00f3n de la sociedad humana y la cultura humana desde un punto de vista cient\u00edfico, entendiendo c\u00f3mo funciona el \u00f3rgano que nos hace seres humanos.\u00a0 \nEn tu libro tambi\u00e9n sugieres que la inteligencia artificial podr\u00eda integrarse dentro del cerebro humano de alguna manera. \u00bfCrees que esto es t\u00e9cnicamente posible a corto plazo? \u00bfY c\u00f3mo gestionar\u00edamos los desaf\u00edos \u00e9ticos y de privacidad que llevar\u00eda asociados?<\/span>Yo creo que es inevitable que en el futuro la neurotecnolog\u00eda se utilice para aumentar las capacidades mentales y cognitivas de las personas<\/b>. Y esto se har\u00eda con inteligencia artificial, por supuesto, pero tambi\u00e9n con dispositivos neurotecnol\u00f3gicos que te permitan conectar el cerebro a la red.<\/p>\n Empieza a ocurrir ahora con dispositivos para decodificar la actividad cerebral<\/a>. Y esto se hace tambi\u00e9n con inteligencia artificial.<\/p>\n En el \u00faltimo a\u00f1o, ha habido ya varios grandes avances en los que se ha podido decodificar, por ejemplo, el lenguaje interno. Cuando est\u00e1s pensando en decir algo, se puede decodificar ya con dispositivos que te miden el electroencefalograma<\/a>. Y esto, claro, puede tener montones de repercusiones sobre la privacidad mental.\u00a0 \n\u00bfC\u00f3mo se est\u00e1 gestionando el preservar esa privacidad?<\/span>La semana pasada, el Estado californiano aprob\u00f3 en su Parlamento, de una manera un\u00e1nime, una ley de neuroderechos<\/b> de la que somos nosotros los sponsors, los que la hemos propuesto.<\/p>\n Desde The Neurorights Foundation ya estamos trabajando con distintos pa\u00edses y estados y organizaciones internacionales<\/b> para promover esta agenda de protecci\u00f3n de la actividad cerebral.\u00a0 \n\u00bfQu\u00e9 podemos aprender de estas iniciativas para establecer una legislaci\u00f3n efectiva y clara en Espa\u00f1a?<\/span>En Espa\u00f1a ya nos han convocado<\/b>. Yo estuve con unos compa\u00f1eros hablando en el Congreso de Diputados este mismo a\u00f1o, precisamente para ponerles al d\u00eda de lo que se est\u00e1 cociendo, de la importancia de la neurotecnolog\u00eda y de la necesidad, yo dir\u00eda incluso urgente, de regular y proteger a la actividad cerebral. Igual que lo hemos conseguido con otros pa\u00edses como Chile, Brasil o el estado de Colorado y California, pues \u00bfpor qu\u00e9 no en Espa\u00f1a<\/b>, que es mi pa\u00eds? Recibimos mucho inter\u00e9s de los diputados. Estaba la sala abarrotada. Los vi muy concienciados.<\/p>\n Estaban explorando distintas maneras de promulgar, proponer un proyecto de ley, y no hab\u00eda diferencias partidistas. De hecho, no sab\u00edas de qu\u00e9 partido ven\u00eda cada diputado o cada diputada y estaba todo el mundo de acuerdo con lo que est\u00e1bamos diciendo nosotros. En todas las experiencias que hemos tenido en otros pa\u00edses, en estos cuatro sitios, los votos han sido siempre un\u00e1nimes desde todos los partidos pol\u00edticos. Porque, \u00bfqui\u00e9n no quiere proteger la actividad cerebral?<\/b><\/p>\n Yo creo que Espa\u00f1a podr\u00eda hacerlo. Y, de hecho, si lo hiciera Espa\u00f1a, si el Congreso se involucrase y se generase un proyecto de ley sobre neuroderechos o protecci\u00f3n de la actividad cerebral, Espa\u00f1a ser\u00eda el primer pa\u00eds de Europa en hacerlo<\/b>.<\/p>\n Si se quiere hacer, se puede hacer muy r\u00e1pidamente<\/b>. Por ejemplo, en California, nosotros fuimos los sponsors de la ley de neuroderechos y fue propuesta a principios de a\u00f1o y la acaban de aprobar la semana pasada. Y el proceso en Colorado, por ejemplo, fue tambi\u00e9n el a\u00f1o pasado, empezamos en diciembre y se aprob\u00f3 en abril. Es cuesti\u00f3n de unos pocos meses.\u00a0 \nEn tu libro mencionas que las interfaces cerebro-m\u00e1quina pueden aumentar las habilidades cognitivas humanas. \u00bfCu\u00e1les crees que ser\u00e1n los primeros usos pr\u00e1cticos de estas tecnolog\u00edas en la vida cotidiana cuando ya se puedan aplicar de una manera general?<\/span>Hay un producto que puede salir relativamente pronto<\/b> que tiene que ver con esto que estaba comentando antes de la decodificaci\u00f3n del lenguaje con cascos de electroencefalograma.<\/p>\n Una de las aplicaciones comerciales de la que est\u00e1n detr\u00e1s muchas compa\u00f1\u00edas es la capacidad de traducir del pensamiento al texto. Pensar algo y que se escriba directamente en la pantalla sin utilizar tus dedos<\/b>. Esencialmente, ser\u00eda dar \u00f3rdenes al ordenador a base de pensar y creo que va a ser una cosa revolucionaria. Yo ser\u00eda el primero en comprarlo porque soy muy malo escribiendo a m\u00e1quina y siempre tengo que corregir lo que he escrito [r\u00ede].<\/p>\n Yo creo que esto puede ser una de las primeras vanguardias de la neurotecnolog\u00eda aplicada a la poblaci\u00f3n<\/b>.\u00a0 \n\u00bfQu\u00e9 reticencias crees que pondr\u00e1 la gente ante este tipo de avances?<\/span>Yo creo que esto tiene que ver, esencialmente, con el tema de los neuroderechos. Lo que tiene que ocurrir es que los datos neuronales de la gente est\u00e9n protegidos como datos personales y altamente sensibles<\/b>. Entonces, igual que los datos m\u00e9dicos est\u00e1n protegidos y, por ejemplo, si tienes un tumor de p\u00e1ncreas no es una informaci\u00f3n que se puede distribuir al mundo o comprarla y venderla. Pues igual con los datos neuronales.<\/p>\n [En la fundaci\u00f3n] estamos trabajando para poner legislaci\u00f3n muy f\u00e9rrea que describe legalmente qu\u00e9 son los datos neuronales que pueden venir de estos dispositivos y que aplique el m\u00e1ximo grado de protecci\u00f3n de las leyes<\/b>.\u00a0 \n\u00bfQu\u00e9 relaci\u00f3n tiene el cerebro con las iniciativas tecnol\u00f3gicas de hoy en d\u00eda?<\/span>No tengo que especular mucho porque lo estamos viviendo: estamos en mitad de una revoluci\u00f3n en la tecnolog\u00eda que tiene que ver con las redes neuronales<\/b>. De hecho, todas las grandes compa\u00f1\u00edas tecnolog\u00edas tienen un modelo de negocio que tiene que ver con los algoritmos de redes neuronales, que son los algoritmos que dan pie a la inteligencia artificial generativa<\/a>.<\/p>\n Lo curioso es que todos estos algoritmos salen de la neurociencia, pero salen de la neurociencia de los a\u00f1os 60<\/b>. Est\u00e1n inspirados en los modelos que ten\u00edamos los neurobi\u00f3logos en los a\u00f1os 60 de c\u00f3mo pens\u00e1bamos que funcionaba el cerebro. Con aquellos modelos de la neurobiolog\u00eda, los matem\u00e1ticos y los f\u00edsicos y las personas que trabajaban en computaci\u00f3n hicieron las redes neuronales que ahora mismo est\u00e1n, como vemos, revolucionando la industria y la tecnolog\u00eda.<\/p>\n Yo creo que el conocimiento del que hablo en el libro sobre c\u00f3mo funciona el cerebro puede generar una tecnolog\u00eda much\u00edsimo m\u00e1s potente<\/b>. Porque, como digo, estamos como 60 a\u00f1os m\u00e1s tarde, hemos aprendido muchas cosas y todos estos conocimientos van a penetrar poco a poco en la industria y en la sociedad. Y yo creo que lo l\u00f3gico es que esto d\u00e9 pie a una tecnolog\u00eda revolucionaria.<\/p>\n Te voy a poner un ejemplo muy claro: el cerebro tiene un n\u00famero de conexiones que es mayor que tres veces todo el Internet de la Tierra<\/b>. El cerebro de una persona. O sea, en tu cerebro ahora mismo tienes tres Internets. Y tres Internets los mantienes funcionando con el equivalente de una bombilla de 20 vatios, que es la bombilla m\u00e1s floja que puedes comprar. Es decir, con que te tomas un bocadillo y un vaso de agua ya tienes en tu cerebro tres Internets encendidos un d\u00eda m\u00e1s<\/b>.<\/p>\n![\"Yuste](\"https:\/\/imagenes.20minutos.es\/files\/image_640_auto\/uploads\/imagenes\/2024\/10\/03\/rafael-yuste-1.jpeg\")
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n<\/div>\n![\"The](\"https:\/\/imagenes.20minutos.es\/files\/image_640_auto\/uploads\/imagenes\/2024\/10\/03\/rafael-yuste-2.jpeg\")
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n