\n
Cuando el presidente estadounidense Joe Biden lleg\u00f3 a Kyiv en febrero de 2023 en una visita sorpresa para mostrar su solidaridad con Volodymyr Zelensky, su hom\u00f3logo ucraniano, sonaban las sirenas antia\u00e9reas. <\/b><\/p>\n<\/div>\n\n
\u201cSent\u00ed algo\u2026 m\u00e1s fuerte que nunca\u201d, record\u00f3 \u00e9l m\u00e1s tarde. \u201cEstados Unidos es un faro para el mundo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
El mundo ahora espera ver qui\u00e9n se har\u00e1 cargo de este supuesto faro despu\u00e9s de que los estadounidenses tomen su decisi\u00f3n en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u00bfSeguir\u00e1 Kamala Harris la idea de Biden de que en \u201cestos tiempos inestables, est\u00e1 claro que Estados Unidos no puede retroceder\u201d? \u00bfO se impondr\u00e1 la idea de Donald Trump de que \u201cel americanismo, no el globalismo\u201d debe liderar el camino?<\/p>\n<\/div>\n
\n
Vivimos en un mundo en el que la influencia global de Estados Unidos est\u00e1 en tela de juicio.<\/b><\/p>\n<\/div>\n\n
Las potencias regionales siguen su propio camino, los reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos est\u00e1n forjando sus propias alianzas y las devastadoras guerras en Gaza, Ucrania y otros lugares plantean preguntas inc\u00f3modas sobre el papel de Washington.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Pero Estados Unidos es importante por su poder\u00edo econ\u00f3mico y militar, y por su papel significativo en muchas alianzas.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Consultamos a algunos observadores informados para que nos dieran sus reflexiones sobre las consecuencias globales de esta elecci\u00f3n tan importante.<\/b><\/p>\n<\/div>\n
\n
Poder\u00edo militar<\/h2>\nPie de foto, <\/span>Palestinos sentados entre los escombros de su casa destruida en Gaza<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n\n
\u201cNo puedo endulzar estas advertencias\u201d, se\u00f1ala Rose Gottemoeller, exsecretaria general adjunta de la OTAN.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u201cDonald Trump es la pesadilla de Europa<\/b>, y su amenaza de retirarse de la OTAN resuena en los o\u00eddos de todos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n
El gasto de defensa de Washington equivale a dos tercios de los presupuestos militares de los otros 31 miembros de la OTAN.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Fuera de la OTAN, Estados Unidos gasta m\u00e1s en su ej\u00e9rcito que los siguientes 10 pa\u00edses juntos, incluidos China y Rusia.<\/b><\/p>\n<\/div>\n\n
Trump se jacta de comportarse agresivamente para obligar a otros pa\u00edses de la OTAN a cumplir con sus objetivos de gasto, que son del 2% de su PIB; solo 23 de los pa\u00edses miembros han alcanzado este objetivo en 2024.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Pero sus declaraciones err\u00e1ticas molestan.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Si Harris gana, Gottemoeller cree que \u201cla OTAN sin duda estar\u00e1 en buenas manos en Washington\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Pero tambi\u00e9n tiene una advertencia al respecto. \u201c(Harris) estar\u00e1 dispuesta a seguir trabajando con la OTAN y la Uni\u00f3n Europea para lograr la victoria en Ucrania, pero no dejar\u00e1 de presionar a Europa [sobre el gasto]<\/b>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n
Pero el equipo de Harris en la Casa Blanca tendr\u00e1 que gobernar con el Senado y la C\u00e1mara de Representantes, que pronto podr\u00edan quedar en manos de los republicanos, y estos estar\u00e1n menos inclinados a respaldar guerras extranjeras que sus contrapartes dem\u00f3cratas.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Existe una creciente sensaci\u00f3n de que, sin importar qui\u00e9n se convierta en presidente, aumentar\u00e1 la presi\u00f3n sobre Kyiv para encontrar formas de salir de esta guerra a medida que los legisladores estadounidenses se muestran cada vez m\u00e1s reacios a aprobar enormes paquetes de ayuda.<\/b><\/p>\n<\/div>\n\n
Pase lo que pase, dice Gottemoeller, "no creo que la OTAN deba desintegrarse". Europa tendr\u00e1 que "dar un paso adelante para liderar".<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u00bfEl pacificador?<\/h2>\n\n
El pr\u00f3ximo presidente de Estados Unidos tendr\u00e1 que trabajar en un mundo que enfrenta el mayor riesgo de un enfrentamiento entre grandes potencias desde la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n
\n
"Estados Unidos sigue siendo el actor internacional m\u00e1s importante en materia de paz y seguridad", dice Comfort Ero, presidenta y directora ejecutiva del International Crisis Group.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Pero advierte que "su poder para ayudar a resolver conflictos se ha reducido".<\/b><\/p>\n<\/div>\n\n
Las guerras son cada vez m\u00e1s dif\u00edciles terminar. \u201cLos conflictos mortales se est\u00e1n volviendo m\u00e1s intrincados, con la aceleraci\u00f3n de la competencia entre las grandes potencias y el ascenso de las potencias intermedias\u201d, dice Ero.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Guerras como la de Ucrania atraen a m\u00faltiples potencias, y conflagraciones como la de Sud\u00e1n enfrentan a actores regionales con intereses que compiten entre s\u00ed, algunos m\u00e1s interesados en la guerra que en la paz.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Estados Unidos est\u00e1 perdiendo la superioridad moral, se\u00f1ala Ero. \u201cLos actores globales se dan cuenta de que \u00e9ste aplica un est\u00e1ndar a las acciones de Rusia en Ucrania y otro a las de Israel en Gaza. La guerra en Sud\u00e1n ha sido escenario de terribles atrocidades, pero se trata como un asunto de segunda categor\u00eda\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Una victoria de Harris, afirma, \u201crepresenta la continuidad con la administraci\u00f3n actual<\/b>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n
Si gana Trump, \u201cpodr\u00eda dar a Israel una mano a\u00fan m\u00e1s libre en Gaza y en otros lugares, y ha insinuado que podr\u00eda tratar de llegar a un acuerdo sobre Ucrania con Mosc\u00fa por encima de Kyiv\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
En Medio Oriente, la candidata dem\u00f3crata se ha hecho eco repetidamente del firme respaldo de Biden al \u201cderecho a defenderse\u201d de Israel. Pero tambi\u00e9n ha insistido en que \u201chay que dejar de matar a palestinos inocentes\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Trump tambi\u00e9n ha declarado que es hora de \u201cvolver a la paz y dejar de matar gente\u201d. Pero, se ha informado que le dijo al l\u00edder israel\u00ed Benjamin Netanyahu que \u201chaga lo que tenga que hacer\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
El candidato republicano se enorgullece de ser un pacificador. \u201cTendr\u00e9 paz en Medio Oriente, y pronto\u201d, prometi\u00f3 en una entrevista con la televisi\u00f3n saudita Al Arabiya el domingo pasado.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Prometi\u00f3 ampliar los Acuerdos de Abraham de 2020. Estos acuerdos bilaterales normalizaron las relaciones entre Israel y algunos Estados \u00e1rabes, pero se consider\u00f3 que marginaron a los palestinos y, en \u00faltima instancia, contribuyeron a la actual crisis sin precedentes.<\/b><\/p>\n<\/div>\n\n
En cuanto a Ucrania, Trump no ha ocultado su admiraci\u00f3n por hombres fuertes como el ruso Vladimir Putin.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Ha dejado claro que quiere poner fin a la guerra en Ucrania y al fuerte apoyo militar y financiero de Estados Unidos. \u201cSaldr\u00e9 de all\u00ed. Tenemos que salir de all\u00ed\u201d, insisti\u00f3 en un mitin reciente.<\/p>\n<\/div>\nPie de foto, <\/span>Volodymyr Zelensky y Kamala Harris se dan la mano. <\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n\n
En cambio, Harris ha dicho: \u201cMe he sentido orgullosa de apoyar a Ucrania. Seguir\u00e9 apoy\u00e1ndola y trabajar\u00e9 para asegurar que prevalezca en esta guerra\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Pero a Ero le preocupa que, sin importar qui\u00e9n sea elegido, las cosas sigan empeorando en el mundo.<\/b><\/p>\n<\/div>\n
\n
Negocios con Pek\u00edn<\/h2>\n\n
\u201cEl mayor choque para la econom\u00eda global en d\u00e9cadas\u201d<\/b>. Esa es la opini\u00f3n del destacado experto en China, Rana Mitter, sobre los aranceles del 60% propuestos por Trump para todos los bienes chinos importados.<\/p>\n<\/div>\n\n
Imponer costos elevados a China y a muchos otros socios comerciales ha sido una de las amenazas m\u00e1s persistentes de Trump en su enfoque de \u201cEstados Unidos primero\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Pero Trump tambi\u00e9n elogia lo que ve como su propia y fuerte conexi\u00f3n personal con el presidente Xi Jinping.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Le dijo al consejo editorial del Wall Street Journal<\/i> que no tendr\u00eda que usar la fuerza militar si Pek\u00edn tomara medidas para bloquear a Taiw\u00e1n porque el l\u00edder chino \u201cme respeta y sabe que estoy [groser\u00eda] loco\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n
Pero tanto el liderazgo republicano como el dem\u00f3crata son militaristas. Ambos consideran que Pek\u00edn est\u00e1 decidido a eclipsar a Estados Unidos como la potencia global m\u00e1s importante.<\/b><\/p>\n<\/div>\n\n
Pero Mitter, historiador brit\u00e1nico que ocupa la c\u00e1tedra ST Lee de relaciones entre Estados Unidos y Asia en la Kennedy School de Harvard, ve algunas diferencias.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Con Harris, dice, \u201clas relaciones probablemente se desarrollar\u00edan de manera lineal a partir de donde est\u00e1n ahora\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Si Trump gana, es un \u201cescenario m\u00e1s fluido\u201d. Por ejemplo, en Taiw\u00e1n, Mitter se\u00f1ala la ambivalencia de Trump sobre si saldr\u00eda a defender a una isla que est\u00e1 lejos de Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Los l\u00edderes de China creen que tanto Harris como Trump ser\u00e1n duros.<\/b><\/p>\n<\/div>\n\n
\u201cHay un peque\u00f1o grupo de personas de la clase dirigente (china) que favorece a Harris como \u2018mejor que el oponente conocido\u2019. Una minor\u00eda significativa ve a Trump como un hombre de negocios cuya imprevisibilidad podr\u00eda significar un gran trato con China, por improbable que parezca\u201d, dice Mitter.<\/p>\n<\/div>\n
\n