![\"He](\"https:\/\/i.blogs.es\/06cff3\/chatgpt\/1024_2000.jpeg\")
\n<\/p>\n<\/p>\n
\n\n<\/p>\n
Ya est\u00e1 con nosotros ChatGPT Search<\/a>, un servicio del que se ve\u00eda hablando desde hace meses y que plantea una amenaza clara para buscadores tradicionales como el de Google. Sus prestaciones son llamativas, pero al probarlo hemos notado algo especialmente llamativo: parece como si OpenAI quisiera esconder esa funci\u00f3n para buscar en internet con ChatGPT<\/a>.<\/p>\n ChatGPT Search deber\u00eda ser mucho m\u00e1s visible<\/strong>. Lo primero que sorprende, y mucho, de ChatGPT Search es que est\u00e1 algo escondido en la interfaz del chatbot. OpenAI no ha creado un servicio con un dominio separado, y en lugar de eso uno elige si quiere usar el buscador en la caja de texto en la que introducimos el prompt. All\u00ed decidimos si queremos usar el chatbot convencional (escribir directamente) o realizar una b\u00fasqueda (pinchando en ese icono de "esfera" o "globo" de la caja de texto).<\/p>\n Fase de pruebas<\/strong>. Cualquier usuario puede usar gratuitamente ChatGPT Search en chatgpt.com<\/a>, pero quiz\u00e1s aqu\u00ed OpenAI ha preferido un despliegue m\u00e1s cauto para una funci\u00f3n que ciertamente tiene margen de mejora. Aun as\u00ed es especialmente extra\u00f1o que casi nada en la interfaz cambie una vez comienzas a usar ChatGPT en modo buscador<\/p>\n M\u00e1s lento, pero respuestas narradas<\/strong>. El buscador de ChatGPT es ligeramente m\u00e1s lento que el de Google: nada m\u00e1s introducir la b\u00fasqueda busca fuentes relevantes, y de ellas extrae la informaci\u00f3n que luego resume en un texto mucho m\u00e1s completo. B\u00e1sicamente ahorra la visita al proveedor del contenido, aunque incluye enlaces en forma de peque\u00f1os botones (poco destacados, esos s\u00ed) para poder acceder a la fuente de esos datos.<\/p>\n C\u00f3mo buscar en Internet con ChatGPT <\/a>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Que dan opci\u00f3n a una conversaci\u00f3n<\/strong>. Lo verdaderamente interesante de este buscador \u2014como ya ocurr\u00eda con Perplexity<\/a>\u2014 es que da pie a una conversaci\u00f3n si quieres obtener m\u00e1s detalles sobre cierto apartado de la b\u00fasqueda. En ChatGPT en mi caso es normal preguntarle por ejemplo por un comando que quiero usar en mi servidor, y cuando me da un error "converso" con ChatGPT para que me explique qu\u00e9 es ese error y c\u00f3mo solucionarlo, y as\u00ed hasta que lo soluciono. Con las b\u00fasquedas con IA ocurre lo mismo<\/p>\n Google sigue ganando en otras cosas<\/strong>. De momento el buscador de Google sigue siendo \u00f3ptimo en algunas cosas. Por ejemplo, en b\u00fasquedas en las que quieres ir al grano, tipo "c\u00f3mo va el Real Madrid – Barcelona de f\u00fatbol" o "cu\u00e1ntos a\u00f1os tiene Elon Musk". En esos casos en los que no necesitas m\u00e1s contexto y Google aqu\u00ed ha logrado sintetizar la informaci\u00f3n de una manera dif\u00edcilmente igualable.<\/p>\n La respuesta no es \u00fanica en Google<\/strong>. Otra de las ventajas del buscador tradicional de Google es la forma en la que trata de ofrecer respuestas en distintas vertientes. Si preguntamos por los puntos tur\u00edsticos de Madrid, ofrecer\u00e1 fotos, enlaces y peque\u00f1os res\u00famenes de esos puntos, y da la opci\u00f3n de que consultemos esos tipos de datos de forma separada. El buscador de ChatGPT se centra \u2014al menos, de momento\u2014 en el texto. Perplexity s\u00ed hace algo curioso, que es mostrar posibles preguntas con las que proseguir la conversaci\u00f3n sobre nuestra b\u00fasqueda.<\/p>\n \u00bfY la precisi\u00f3n de las respuestas, qu\u00e9?<\/strong> El gran punto flaco de los chatbots de IA es que, sinceramente, no podemos fiarnos del todo de ellos porque como ya sabemos inventan cosas y "alucinan". En el caso del buscador de \u00a0ChatGPT hay un matiz importante: las respuestas se generan a partir de esas fuentes seleccionadas, as\u00ed que la posibilidad de cometer errores se reduce de forma notable. Aun as\u00ed, es importante revisar las respuestas por si acaso. Google tampoco es infalible: los resultados de b\u00fasqueda pueden llevarnos a fuentes de poca calidad o incompletas, as\u00ed que la b\u00fasqueda en ambos casos es un proceso en el que la respuesta suele dar lugar a un trabajo extra.<\/p>\n Actualizaciones en tiempo real<\/strong>. Aqu\u00ed el buscador de ChatGPT mostr\u00f3 sus costuras: la informaci\u00f3n en tiempo real no es su fuerte. Al preguntar por el valor actual de bitcoin, dio respuestas distintas cada vez que repetimos la pregunta, y no integr\u00f3 ninguna gr\u00e1fica. Al pedirle algo as\u00ed, nos dirigi\u00f3 a sitios como CoinMarketCap. El buscador de Google aqu\u00ed tampoco dio una respuesta directa adecuada (era anticuada), aunque s\u00ed incluye enlaces a sitios con la cotizaci\u00f3n en tiempo real. Nos sorprendi\u00f3 el comportamiento de Perplexity, que recogi\u00f3 y sintetiz\u00f3 muy bien la informaci\u00f3n e incluso integr\u00f3 una gr\u00e1fica adelant\u00e1ndose a nuestro deseo de analizar esa evoluci\u00f3n gr\u00e1ficamente. Sobresaliente aqu\u00ed.<\/p>\n Asistente de compras deficientes<\/strong>. Los buscadores con IA son muy, muy directos a la hora de recomendar productos. Al preguntar por "mejor tv de 65" por debajo de 1.000 euros" tanto ChatGPT Search como Perplexity mostraron tres y cuatro opciones respectivamente con un peque\u00f1o resumen de sus prestaciones y enlaces que extend\u00edan la informaci\u00f3n. Sin embargo no inclu\u00edan enlaces de compra y aun pidi\u00e9ndolos pueden resistirse.<\/p>\n Aqu\u00ed Perplexity fue de nuevo m\u00e1s preciso y s\u00ed respondi\u00f3 a la petici\u00f3n de a\u00f1adir los enlaces de Amazon, mientras que ChatGPT Search solo mostraba un enlace a otro servicio hasta que volvimos a insistir. En el buscador de Google tradicional la respuesta fueron enlaces a comparativas, pero como nuestros lectores saben, el apartado "Shopping" del buscador precisamente est\u00e1 enfocado a esa tarea y es una herramienta \u00fatil. Eso s\u00ed: la informaci\u00f3n y recomendaciones iniciales de los chatbots son muy interesanes para luego buscar esos modelos con el buscador de precios de Google.<\/p>\n Esto solo acaba de empezar<\/strong>. La sensaci\u00f3n con ChatGPT Search es que la herramienta es interesante, pero est\u00e1 aun por detr\u00e1s en calidad y prestaciones tanto con Perplexity como con Google, que en sus respectivas \u00e1reas gozan de haber llevado ya alg\u00fan tiempo \u2014en el caso de Google, mucho\u2014\u00a0desarrollando y puliendo este tipo de procesos. Aun as\u00ed esto es solo el principio, y lo cierto es que ChatGPT tiene muchas ventajas importantes frente a Google<\/a>.<\/p>\n En Genbeta | He estado usando el nuevo buscador de ChatGPT, y la experiencia ha sido… ‘alucinante’ por momentos<\/a><\/p>\n – \nFuente: https:\/\/ift.tt\/L8W0QgM Ya est\u00e1 con nosotros ChatGPT Search, un servicio del que se ve\u00eda hablando desde hace meses y que plantea una amenaza clara para buscadores tradicionales como el de Google. Sus prestaciones son llamativas, pero al probarlo hemos notado algo especialmente llamativo: parece como si OpenAI quisiera esconder esa funci\u00f3n para buscar en internet con ChatGPT….<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[91],"tags":[75,76,77],"class_list":["post-6065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","tag-news","tag-noticias","tag-viral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6065"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6066,"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6065\/revisions\/6066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hectorkott.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n![\"Captura](\"https:\/\/i.blogs.es\/89b83a\/captura-de-pantalla-2024-11-12-a-las-14.00.06\/450_1000.jpeg\")
\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n
\n![\"C\u00f3mo](\"https:\/\/i.blogs.es\/19258d\/busca-chatgpt\/375_142.jpeg\")
\n<\/a>\n<\/div>\n\n\nEn Xataka<\/a>\n<\/div>\n\n\n![\"Captura](\"https:\/\/i.blogs.es\/e5c55a\/captura-de-pantalla-2024-11-12-a-las-13.27.58\/450_1000.jpeg\")
\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"Captura](\"https:\/\/i.blogs.es\/876c4f\/captura-de-pantalla-2024-11-12-a-las-13.35.53\/450_1000.jpeg\")
\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n![\"Captura](\"https:\/\/i.blogs.es\/7bf32f\/captura-de-pantalla-2024-11-12-a-las-13.50.43\/450_1000.jpeg\")
\n<\/div>\n<\/div>\n
La noticia
\n
\n He probado ChatGPT Search y es prometedor. Lo que no entiendo es por qu\u00e9 est\u00e1 tan escondido <\/em>
\n<\/a>
\nfue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n<\/a>
\npor
\nJavier Pastor
\n<\/a>
\n. <\/p>\n
\nPublicado: November 12, 2024 at 09:13AM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"