Por qué el USB clásico solo funciona de una manera: la explicación de su creador te sorprenderá

La mente detrás del USB: Ajay Bhatt

Ajay Bhatt, un ingeniero informático de origen indio y residente en Estados Unidos, es el creador del puerto USB. Este genio de la tecnología acumula más de 130 patentes, la mayoría relacionadas con la conectividad. Gracias a su trabajo, el USB se convirtió en el puerto de conexión más utilizado en el mundo. Aunque hoy existen varias versiones y modelos, el USB tipo A es el más icónico y también el más criticado por su falta de reversibilidad.

Bhatt reconoció en una entrevista con PCGamer que la característica más molesta del puerto USB-A es que solo se puede conectar de una manera. Sin embargo, la decisión de hacerlo así no fue arbitraria. Hubo razones técnicas y económicas detrás de esta elección, que tenía sentido en el contexto en el que fue desarrollado.

¿Por qué el USB-A no fue reversible?

Cuando el equipo de Bhatt estaba diseñando el puerto USB, consideraron la posibilidad de hacer un diseño reversible, es decir, que permitiera conectarlo en cualquier dirección. No obstante, para hacer esto, se habría requerido el doble de cables y circuitos. Esto, a su vez, habría incrementado el costo de fabricación considerablemente.

Bhatt y su equipo decidieron optar por un diseño más simple y económico, priorizando el abaratamiento de los costos. Aunque sabían que esto provocaría cierta frustración entre los usuarios, prefirieron asegurarse de que el producto fuera accesible y barato, ya que el objetivo era que el USB se convirtiera en un estándar mundial.

Apple y su enfoque diferente

A diferencia de Bhatt e Intel, Apple no siguió esta misma filosofía. La empresa de Cupertino decidió no comprometerse con la reducción de costos en este aspecto. En su lugar, Apple apostó por conectores que no tuvieran una única posición correcta, como es el caso de su famoso conector Lightning, que puede enchufarse en cualquier dirección.

Ventajas y limitaciones del diseño original

Ajay Bhatt admite que un diseño reversible habría sido más cómodo para los usuarios. Sin embargo, también señaló que esto habría reducido la vida útil del conector. Un puerto reversible habría aumentado las reparaciones y cambios necesarios, lo que en última instancia Intel consideró que no era viable en aquel momento.